另一种是“交配后无法存活”，比如某些蛙类，不同物种的精子和卵子结合后，受精卵无法发育成蝌蚪，直接在早期夭折。
而白人、黑人、黄种人之间，既不存在“无法交配”的生理障碍，也不存在“后代不育”的问题，不同肤色夫妇的孩子，不仅能健康成长，成年后也能正常生育下一代。这从根本上说明，我们之间没有形成生殖隔离，本质上是同一物种内的“种群差异”，而非“不同物种”。
现代演化生物学通过化石、基因测序等证据证实，所有现存人类都源自20万年前非洲的智人种群，大约在10万年前，部分智人开始走出非洲，逐渐扩散到欧洲、亚洲、美洲等大陆，最终形成了今天不同肤色的群体。
很多人误以为“肤色不同=物种不同”，但实际上，肤色差异只是人类为适应不同环境演化出的“表面特征”，和“是否存在生殖隔离”毫无关系。
肤色就像人类的“环境适应工具”就像生活在高原的人演化出更强的耐缺氧能力，生活在海边的人擅长游泳，这些都是同一物种内的“适应性差异”，而非“物种分化”。比如同样是黄种人，生活在东南亚的人群肤色偏深，生活在东北亚的人群肤色偏浅，但他们之间显然没有生殖隔离，这和不同肤色人类的关系完全一致。
我们常说的“白人、黑人、黄种人”，其实是社会学上的“人种”划分，而非生物学上的“物种”或“亚种”。
在生物学中，“亚种”需要满足“长期地理隔离+显著基因差异”，但不同肤色人类既没有长期隔离（基因交流持续存在），也没有显著基因差异。因此，现代生物学更倾向于认为“人类不存在亚种划分”，所有人类都属于同一物种下的“单一演化支系”。
过去有人用“人种”差异制造歧视，本质上是对生物学的误解，从基因角度看，一个非洲人和一个欧洲人的基因相似度，可能比两个同肤色的人更高；而决定一个人智力、能力的基因，更是在所有群体中随机分布，与肤色无关。
白人、黑人、黄种人之间没有生殖隔离，本质是因为我们都源自同一批智人祖先，基因高度一致，且从未真正隔绝基因交流。肤色等外貌差异，只是人类适应不同环境的“微小调整”，就像同一棵树上的叶子，形状、颜色略有不同，但共享同一根系。返回搜狐，查看更多